Comparatif 2026
GMAO open source : quelle solution choisir ?
GLPI, OpenMAINT, ERPNext - les principales GMAO libres passées au crible. Forces, limites, et pour qui elles sont vraiment adaptées.
Open source ne veut pas dire gratuit
Le code est libre. L'installation, la configuration, la maintenance et le support ne le sont pas. C'est la réalité de toute solution open source en entreprise.
Ca ne veut pas dire que c'est une mauvaise option. Pour certaines organisations, l'open source est exactement le bon choix. Mais il faut savoir dans quoi on s'engage.
On a analysé les 3 solutions open source les plus utilisées en GMAO en France. Pour chacune : ce qu'elle fait bien, ce qui coince, et pour quel profil d'entreprise elle est pertinente.
3 solutions analysées
GLPI
Points forts
- Communauté très active (200 000+ déploiements)
- Gestion de parc IT solide
- Plugins nombreux (marketplace)
- Bonnes capacités de ticketing
Limites
- Pensé IT, pas maintenance industrielle
- Pas de maintenance préventive native (plugin tiers)
- Interface vieillissante, courbe d'apprentissage
- Pas d'application mobile native
Notre avis : Excellent pour la gestion de parc informatique. Pour la maintenance industrielle, il faut le forcer avec des plugins - ca tient, mais ce n'est pas son terrain.
OpenMAINT
Points forts
- Vraie GMAO orientée bâtiment et facility
- Arborescences d'équipements détaillées
- Gestion documentaire intégrée (GED)
- Workflow de maintenance préventive
Limites
- Communauté plus restreinte que GLPI
- Documentation inégale, parfois en italien
- Installation complexe (Java, Tomcat, PostgreSQL)
- Interface moins intuitive pour les techniciens terrain
Notre avis : La plus complète en GMAO pure. Solide pour le facility management, mais le déploiement et la prise en main demandent un profil technique dédié.
ERPNext (module maintenance)
Points forts
- Module maintenance intégré à un ERP complet
- Gestion des actifs et du stock unifié
- Interface web moderne (Frappe framework)
- Communauté active et documentation abondante
Limites
- GMAO basique, pas de préventif avancé
- Installer un ERP entier pour faire de la GMAO
- Complexité de configuration disproportionnée
- Pas de gammes de maintenance, pas d'audit logs
Notre avis : Pertinent si vous avez déjà ERPNext. Comme solution GMAO seule, c'est un marteau pour planter une punaise.
Open source vs OPTIMa : le vrai comparatif
Coût total de possession sur 1 an, pas juste le prix de la licence.
| Critère | GMAO open source | OPTIMa |
|---|---|---|
| Licence logicielle | Gratuite | 149 EUR/mois |
| Hébergement | A votre charge (serveur + admin) | Inclus (SaaS France) |
| Installation | 3 à 10 jours (profil technique) | 1 jour (on s'en occupe) |
| Déploiement opérationnel | 1 à 3 mois | 1 semaine |
| Mises à jour | Manuelles (risque de régression) | Automatiques, testées |
| Support | Forums communautaires | Téléphone + email, réponse 24h |
| Utilisateurs | Illimités (si serveur tient) | Illimités |
| Maintenance préventive | Variable selon l'outil | Gammes calendaires + compteur |
| Audit logs infalsifiables | Absent | SHA-256, vérification intégrité |
| Appli mobile | Rarement native | Interface responsive |
| Coût total année 1 | 5 000 - 15 000 EUR | 1 788 EUR |
Quand l'open source est le bon choix
L'open source n'est pas un mauvais choix par défaut. C'est le bon choix dans des contextes précis.
Un sysadmin capable d'installer, maintenir et mettre à jour l'outil. Sans cette ressource, le coût explose.
Hébergement 100% interne obligatoire, pas de SaaS possible. L'open source vous donne le contrôle total.
GLPI est excellent pour le parc informatique. Si votre maintenance est surtout IT (serveurs, postes, réseau), c'est pertinent.
Installer un outil open source pour comprendre ce qu'est une GMAO avant de s'engager. Ca se défend.
Quand l'open source n'est pas adapté
Si personne dans l'équipe ne peut gérer un serveur Linux, des mises à jour et des sauvegardes, vous allez au devant de problèmes.
Audits IFS, BRC, ISO - les GMAO open source n'ont généralement pas d'audit logs infalsifiables ni de traçabilité certifiable.
Si vous devez être opérationnel en 1-2 semaines, le temps d'installation et de configuration d'une solution open source est incompatible.
Au-delà d'une petite équipe, l'absence de support dédié, de formation et d'application mobile devient un vrai frein à l'adoption.
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure GMAO open source ?
Ca dépend de votre besoin. GLPI est la référence pour la gestion de parc IT (200 000+ déploiements). OpenMAINT est la plus complète en GMAO pure, orientée bâtiment et facility management. ERPNext convient si vous avez déjà cet ERP en place. Aucune ne couvre aussi bien la maintenance industrielle qu'un outil SaaS dédié.
Combien coûte GLPI en production ?
Entre 5 000 et 15 000 EUR par an en coûts cachés : serveur et hébergement, installation (3 à 10 jours d'un profil technique), maintenance et mises à jour manuelles, support communautaire uniquement. Le logiciel est gratuit, tout le reste ne l'est pas.
Peut-on utiliser une GMAO open source sans équipe IT ?
Ce n'est pas recommandé. L'installation, la configuration, les mises à jour de sécurité et les sauvegardes nécessitent un administrateur système compétent. Sans cette ressource, le coût en temps perdu et en prestataires externes dépasse rapidement celui d'un abonnement SaaS.
GMAO open source ou SaaS, que choisir ?
Open source si vous avez une équipe IT dédiée, des contraintes de souveraineté strictes ou un besoin principalement IT. SaaS si vous cherchez un déploiement rapide (1 semaine vs 1-3 mois), du support dédié, des mises à jour automatiques et un coût total maîtrisé. Pour une PME industrielle, le SaaS revient souvent moins cher.
Alternative SaaS
OPTIMa : la GMAO complète sans la complexité
149 EUR/mois, utilisateurs illimités, opérationnel en 1 semaine. Support téléphone inclus. Vous faites de la maintenance, pas de l'administration système.